Juha Laavola Politiikka ja yhteiskunnallisten epäkohtien kommentointia.

Eteläsuomen maanjäristyksestä ja pelastusylitarkastajan harkitsematon lausunto

Mäntsälän eteläpuolella oli tänään pienehkö maanjäristys ja voimakkuudeltaan se oli 2,8 magnitudiasteikolla. Olin itse tuolloin Järvenpäässä ja eipä tuo juuri isommalta tuntunut kuin ohikiitävän tavarajunan aiheuttama tärinä.

Uudenmaan aluehallintoviraston pelastusylitarkastaja Matti Virpiaro oli kommentoinut mm. iltasanomille seuraavaa:

”Kyllä mannerlaattojen on täytynyt Japanin maanjäristyksen jälkeen jotenkin vioittua, kun järistyksiä tapahtuu nyt Suomessakin.”

Pidän tuollaista lausuntoa huonosti harkittuna ja edesvastuuttomana, varsinkin juuri nyt, kun Japanin suuresta maanjäristyksestä on reilu viikko aikaa, eikä mannerlaattojen vioittumisesta ole minkäänlaista faktaan perustuvaa tietoa uutisoitu tai raportoitu ainakaan julkisuudessa. Tuollainen harkitsematon lausunto varsinkin pelastusalan ammattihenkilöltä voi aiheuttaa joissakin herkimmissä yksilöissä paniikinomaista reagointia ja hysteriaa. Pelastusylitarkastajan pitäisi jo virkansakin puolesta kyetä käyttämään tervettä harkintaa lausunnoissaan, eikä laukoa suustaan mitä sattuu.


Linkki Iltasanomien uutiseen

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

pst. saatte isomman maanjäristyksen myös.

Käyttäjän Pieta kuva

Iltasanomat:

"Lamppuja putosi, seiniä halkesi"

Milloin ohikiitävä tavarajuna tiputtelee lamppuja tai halkaisee seiniä?

Käyttäjän juhalaavola kuva

Täällä on rakenneltu paljon pientaloja savipelloille, jossa on 20-35m paksulti vetelää savea. Ehkä noissa taloissa savipatja on voimistanut tärinää ja aiheuttanut noita vaurioita

Tietääkseni savenpäälle rakennetut talot paalutetaan ja kunnolla.

Voi kamalaa,

meilläkin miltei putosivat taulut seiniltä.

Kyse oli naapuritalon putkiremontista.

Mannerlaatat eivät taida juurikaan askarruttaa ns. suurta yleisöä.

Faktat on tuotava esiin.

Tämän hirveän katastrofin tulee synnyttää jotain hyvää:

keskustelun tosiasioiden pohjalta ja ymmärrettävällä kielellä.

Käyttäjän Pieta kuva

"Tämän hirveän katastrofin tulee synnyttää jotain hyvää: keskustelua tosiasioiden pohjalta ja ymmärrettävällä kielellä."

Juuri näin, on tympeää lukea joko - ylisuureksi paisuteltuja tai sitten alipieneksi vähäteltyjä juttuja jolloin faktoista taasen viis.

Käyttäjän jarmokanerva kuva

Eniten minua huolestuttaa se, että Istanbulin ulkopuolelle on asiantuntijat ennustaneet megasuurta maanjäristystä jo pitkään. Tuon laatan reunamilla on edennyt jännitys. Ehtiikö EU korvaamaan sitten vahingot molemmin puolin laattaa ? Tuntuu tuo maan sisus olevan nyt kovasti aktiivinen. Millaisenkohan potin Suomi saa kontolleen.
http://www.nature.com/news/2010/100312/full/news.2010.121.html

Italiassa oli jo muutama vuosi sitten hieman esimakua.

Toinen tuhoisku on tietysti edellisten hallitusten aiheuttamat lainat ja velkavastuut joiden rinnalla kalpenee sotakorvauksetkin. Pitäisi joskus laskea millaisen maanjäristysvoimakkuuden tuhoja toimet vastaavat. Riittääkö 7 ?

Käyttäjän kalevikamarainen kuva

Länsimaisen demokratian peruspilareista yhden pitäisi olla avoimuus. Sen toteutumista Suomessa kannattaisi kriittisesti pohtia. Pelastusyiltarkastajan olisi kuitenkin ehkä kannattanut muotoilla asiat niin, että mannerlaattojen vioittuminen on yksi mahdollisuuksista.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Maapallo elää omaa elämäänsä, ja aluehallintoherrat saavat puhua kuka mitäkin. Mikä ihminen on määrittelemään mannerlaattojen kuntoa tai viallisuutta?

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja