Ristiriitaista informaatiota ? Mihin voi luottaa?

Elettiin vuotta 2010 lokakuun loppua, kun mediassa uutisoitiin näyttävästi, etteivät vakuutusyhtiöt enää voi kieltäytyä myöntämästä kotivakuutusta vedoten maksuhäiriömerkintöihin, vakuutussopimuslain muutoksen vuoksi. Mutta yhä edelleen vakuutusyhtiöt kieltäytyvät myöntämästä kotivakuutusta maksuhäiriömerkintäisille kansalaisille. Kieltäytymisperusteluissaan ne vetoavat edelleenkin asiakkaan luottotiedoissa oleviin maksuhäiriömerkintöihin.

Oikeusministeriön internetsivuilla on myös 29.10.2010 julkaistu uutinen, jonka mukaan maksuhäiriömerkintä ei saa olla kotivakuutuksen myöntämisen este. Linkki uutiseen.

Asiaa muuttaa vieläkin ristiriitaisemmaksi se, että Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE:n edustajan Katja Lapin mukaan maksuhäiriömerkintä on edelleen kotivakuutuksen myöntämisen kieltäytymiseen riittävä peruste.

Keskustelin 3.2.2011 puhelimitse FINE:n edustaja Katja Lapin kanssa asiasta ja hänen mukaansa media uutisoi vakuutussopimuslain muuttumisesta virheellisesti lokakuun 2010 lopulla kertoessaan, ettei maksuhäiriömerkintä saa olla este vapaaehtoisten vakuutusten myöntämisessä. Hänen mukaansa maksuhäiriömerkintä on edelleenkin hyväksyttävä peruste vakuutusyhtiöille olla myöntämästä kotivakuutusta maksuhäiriömerkintäiselle kansalaiselle.  Kysyin häneltä myös, että mikseivät he ole laatineet asiasta tiedotetta, jonka mukaan lokakuun lopulla uutisoitiin virheellistä tietoa. Siihen hän otti kannan, ettei se ole heidän tehtävänsä.

Asiaan olisi hyvä saada selvyys, mutta mihin tietoon voi luottaa, luottaisiko oikeusministeriön tiedotteeseen ja median uutisointiin vaiko Vakuutus- ja rahoitustarkastukseen FINEEN ???